🦢 ― &. DIALOGUES . ( what is it? purpose,? types? things to avoid? )
What Is Dialogue, And What's Its Purpose?
Dialogue, as everyone knows, is what the characters in novels, plays, screenplays — basically any kind of creative writing where characters speak — say out loud.
For most writers, dialogue is one of the things we look forward to. It's the opportunity to let the characters' motivations, flaws, knowledge, fears and more come to life! By writing dialogues, you're giving them (the characters) their own voice, fleshing them out from concepts into three-dimensional characters.
Dialogues have multiple purposes — one of them is to characterize your characters. You can learn a lot about somebody's mindset, background, emotional state, and such more from how they speak.
Dialogue makes your writing feel more immersive as well! It breaks up long prose passages and gives your readers something to "hear" other than your narrator's voice. It can communicate subtext, like showing class differences between characters through the vocabulary they use or hinting at a shared history between them. Most times, a narrator's description just can't deliver information the same way that a well-timed quip or a profound observation by a character can.
Monologues
In contrast with dialogues, monologues are a single, usually lengthy passages spoken by one character. They are often part of plays.
A character may be speaking directly to the reader or viewer, or they could be speaking to one or more other characters. The defining characteristic of a monologue is that it's one character's moment in the spotlight to express their thoughts, ideas, and/or perspective.
Often, a character's private thoughts are delivered via monologue. This is called an internal monologue. An internal monologue is the voice an individual (though not all) "hears" in their head as they talk themselves through their daily activities.
Types Of Dialogue
Inner dialogue is the dialogue a character has inside their head. This can be a monologue. In most cases, inner dialogue is not marked by quotation marks. Some mark them by italicizing it.
Outer dialogue is a dialogue that happens externally, often between two or more characters. This goes inside quotation marks.
Things To Avoid When Writing Dialogue
1) Using a tag for every piece of dialogue. Dialogue tags are words like said and asked. Once you've established that two characters are having a conversation, you don't need to tag every piece of dialogue Doing so can be redundant and breaks the reader's flow. Once the readers know each character's voice, many lines can stand alone.
2) Not using enough tags. On another hand, some writers use too few dialogue tags, which can confuse readers. The readers should always know who's speaking. When a character's mannerisms and knowledge don't make that obvious, tag the dialogue and use their names.
3) Dense, unrealistic speech. Dialogues don't need to be grammatically correct. When it's too grammatically correct, it can make characters seem stiff and unrealistic.
4) Anachronisms. A pirate in 1700s Barbados wouldn't greet his captain with "what's up?" Depending on how dedicated you (and your readers) are to historical accuracy, this doesn't need to be perfect. But it should be believable.
Part 2 coming soon.
Calendario del Desván
CALENDARIO DEL DESVAN
Marco A. Romero
La historia de todo ser humano se puede resumir en un historia de amor....
Amor desviado, amor contradictorio; amor malsano, amor malvado; amor renegado, amor irreverente; amor odiado... amor suplicado.
Las venas y las arterias contaminadas de pasiones y dolores que brotan y fluyen entre las partes, para generar acciones en otros -las que fueran- que hicieran sentir el cuerpo vivo y sentirse también querido en el dolor; y amado, en relación igualmente a la infringida por el dolor.
Agresión y Amor. Agreder lo que se ama, agrederlo para sentirlo tuyo, de tu propiedad, para arrojarlo o pisotearlo, para infamiarlo o crucificarlo, para bendecirlo o maldecirlo porque después del infierno viene el cielo, después del golpe la sanidad, después del sufrimiento la armonía.
Los polos opuestos, los polos que no se pueden reconciliar pues si se reconcilian no funcionan y algo anda mal...
Es mío y nada más que mío; para besarlo o crucificarlo, para amarlo o bendecirlo, para sangrarlo o sanarlo... pero mío, sólo mío... sólo mío...
La historia de amor se puede resumir como una guerra, en una lucha constante y prolongada por conquistar amores; amores que se dieron, amores que no se dieron.
Los unos y los otros empantanados en batallas campales que generan actos de locura en ambos lados, y a las cicatrices y heridas infringidas le suceden también la ruptura en el funcionamiento normal -equilibrado, diríamos- de la estructura.
Guerras empecinadas, sin tregua y a morir, por conquistar el amor de otros cuando normal debiera fluir…
Quién quebrará el embrujo, quién, quién, quién?
En el aspecto personal, de interrelación de uno a otro amigo, cada uno buscaba en el otro lo que uno deseaba para sí, y nunca se dieron cuenta de las bondades que su misma persona tenía, al estar mirando frecuentemente -y de soslayo- las actuaciones ajenas del vecino.
Y así pasaron los días, los días se convirtieron en años, las quejas se fueron convirtiendo en ruidos cotidianos como las hojarascas en el otoño al ser arrastradas por el viento, hasta que los años menguaron la piel, marchitaron la juventud, sin que los antigüos patrones se sustituyeran por otros nuevos de armonía, fraternidad y felicidad...
Y éstas son sólo visiones,
no constituyen juicios de verdad,
sino sentires personales,
pensamientos...
que salen del desván..
There's plenty of reason to be thankful...
Se conducian con sistemas binarios 0 y 1; cero por NO y 1 por SI. Vivian en un mundo feliz y robotizado; no sabian que la malfuncion o dano era parte de la condicion misma de la existencia del ser humano. Pero ellos eran perfectos, y les gustaba su felicidad robotizada de 0 y 1.
Tuércele El Cuello Al Cisne de Engañoso Plumaje.
Era en la mañana.
Apenas las luces, primeras luces del día, solían aparecer en el salón de clases.
Era especial pasar de la noche oscura del dîa a las 7 am, a la entrada del crepúsculo del dîa a las 7.01 am, en sólo un minuto digamos,( sin ser preciso en el tiempo, sino solamente mencionarlo como referencia), y pasar del anochecer al amanecer literalmente en un minuto, de lo oscuro a la luz, de las lámparas amarillentas que iluminan el salón de clases, a la luz natural del amanecer que lo ilumina todo con facilidad.
Y entonces estar en la clase de Español, con mi maestra alta, espigada, güera, de tez blanca, en sus 30’s, que pareciera española de cepa, y pasar por esa clase de “Tuércele el Cuello al Cisne de Engañoso Plumaje” de Enrique González Martínez.
Y lo recuerdo mucho, no tan sólo a él, sino también el tema.
Y es que realmente Don Enrique hizo una propuesta, y no sé si sepa el tedio de trabajar siempre lo mismo, escribir siempre lo mismo, poner las misas cüitas de donde mismo, de “copiar y pasar”, que este autor decide figurativamente “Tuércele el Cuello al Cisne de Engañoso Plumaje”, y eso era una rebeldia frente a un romanticismo que ya estaba agotado, que ya debería empacar sus maletas y subirse al avión para aterrizar en una selva perdida. Entonces el autor hace unas propuestas muy hermosas como
“ Huye de toda forma y de todo lenguaje,
Que no vayan acordes con el ritmo latente
De la vida profunda… y adora intensamente
La vida, y que la vida comprenda tu homenaje”.
Entonces es aquí, donde se observa toda la gama, amplia, vasta, inmensa del lenguaje no sujeto a clichés, formas, contenidos dados por otros, sino sólo vive… “la vida profunda y adora intensamente la vida”, pero al final que “la vida comprenda tu homenaje”, y resalta aquí el autor “la vida” porque el autor ya no busca su propia gloria ni su propio reconocimiento, vamos!, ni su propio ritmo en el verso, sino más bien que la poesía sea libre en el verso, y su aportación en la escritura sea significante, que tenga algo profundo, en lugar de las quimeras, paraísos, duques, palacios, amores y palabras llenas de rimas altisonantes, pero faltas de contenido “Tuércele el Cuello al Cisne de Engańoso Plumaje”.
Y entonces uno mira el concepto que encierra el concepto de “Torcerle el Cuello al Cisne de Engañoso Plumaje”, y da con algunas ideas.
“Tuércele el Cuello Al Cisne de Engañoso Plumaje” con los likes, porque masifican e imponen una personalidad masificada en un individuo que es único, y no desea que su valor, sea en función de millones de likes, sino en función de ser uno mismo, y no quiero que me malinterprete, porque no digo que los likes son malos, digo que son buenos cuando tienen una personalidad definida, un nombre que responde al contenido, que no son copias de lotería, o barajas de naipes, o cartas marcadas en historias perdidas, o bolts de companías con inteligencia artificial que magnifican las cantidades para dar sentido de cantidad, no de cualidad. Y entonces tener likes de “elprincipedeasturiasaquipresente” (1 Like), “soytumamaidiota”,(1 like) “TitoCaputitoPaServirleAUsteYAsuMerced”, (1 like) “PrincipedeAsturiasApoyandolalabordeTitoCaputito”, (1 Like), ‘PrincipeWilliamsEnAgenteSecretodelFBi” (1 like), “AutolikedePrincipeWilliamsqueapoyasulaborsecreta” (1 like)… No Manchen! Como decía mi sobrina
“Tuércele el Cuello Al Cisne de Engañoso Plumaje” con los copiados, con los “copy and paste”, porque sólo expresan una mentalidad negligente, con una falta de compromiso de la persona para comprometerse personalmente a esgrimir ideas propias, a pelear principios, con nombres propios, para plasmarlas, como espadas en un duelo de esgrima, para que seamos como oradores en un Partenón, discurriendo las virtudes de la verdad, del amor, de la esencia del ser humano, de su propósito, de su fin, en una cultura que propicia lo vacío, lo simple, lo de fácil copiado.
“Tuércele el Cuello Al Cisne de Engañoso Plumaje para decir que los likes no serán los huesos de Pavlov, en condicionamientos de experimentos con animales -siendo humanos- de “portante bien y recibes hueso y likes”, sino WTF con sus Pavlovs y sus likes, con los conductismos de Pavlov para realizar ciudadanos en serie, homogéneos en el comportamiento, porque la esencia no estará en los otros, sino en lo que un individuo piensa, acierta, concluye, define, aplasta, esgrime, acentùa, compromete, establece; y defiende con su espada, con sus palabras, con su raciocinio, sus ideas, las analiza, las sopesa, las esgrime, tira espadas aqui y allá, pero conoce al oponente como en todo concurso. No tira la espada a fantasmas, a espiturus, a almas sin cabeza, a caricaturas, a mofas de si mismos y lo que pretenden ser, sin cara, sino seres humanos cabales que tienen una boca para expresar y decir, y defender. Y los que participan en el discurso, en la arena, en el podium, son seres honorables que tienen una cara, un nombre, un pronunciamiento, una definición, y como parte de ello, se enfrentan en los rings, en las arenas, en los podiums con su decir, porque sus ideas son claras, están sujetas a análisis, a revisión, les podemos agregar o quitar, pero del otro lado existe una cara definida, con un pensamiento que expresa travez de una boca suya. Se hacen discursos de altura, se oyen dos oponentes con caras, con nombres. No andan nombres con nombres ficticios, ni risas de si mismos.
Porque al final de día, lo ùnico que diferenciará a uno de los otros, serán lo que producen nuestras ideas y pensamientos, y si nos queremos diferenciar de los demás en un mundo de 24 billones de personas, es mejor empezar por hacer lo que somos, pensar lo que somos, producir lo que somos, entramar lo que pensamos, hacemos y decimos, para generar productos e ideas únicas; que para reproducción de los demás, ya tenemos millones de copias.
Tuércele el Cuello Al Cisne de Engañoso Plumaje cuando las voces se levantan y dicen “este loco va solo”, y el otro contesta “van con muchos, pero son como coral arrastrado por corrientes de olas que no son suyas ni ustedes las producen”, “remedos de otros”, “copias de otros”, “marionetas manejadas por ventrílocuos y con hilitos que les dicen qué manos y pies mover”, “qué valor”, “qué excelsitud de pensamiento en lideres con cartas marcadas”.
Y mire que no pretendo hacer un pronunciamiento como la perla de la virgen aquí, perdonen ustedes, sino sólo hacer una apología de meditar nuestras posiciones en los medios, y sí sentirse bien cuando existen likes de personas reales, con intenciones reales, con nombres reales y que como dice mi mentora, amiga, y carácter de novela “vives en un mundo fuera de este mundo”, y uno contesta: “Lo sé, pero uno no es lo que quiere, sino lo que puede ser”. (Canción de José José)
Pero por favor, “Tuérzanle el Cuello al Cisne de Engańoso Plumaje”, no deje que los medios le determinen, lo definan en quien es usted y lo que quiere ser, no se deje, defienda su cultura, sus patrones familiares, sus formas personales de ser.
FOOTNOTES: Las ideas contenidas en el artículo “Córtenle el Cuello Al Cisne de Engañoso Plumaje” no se refieren EN NINGUN MOMENTO a los trabajos realizados por Creativepromptsforwriting a los que les damos crédito por las labores realizadas.
ioputa
take your seat ✈️
can you give tips on how to change up character dialogue? all of my characters end up sounding the same and i'm not sure how to fix it
When it comes to writing fiction, creating unique and believable characters is absolutely essential. One important aspect of character development is crafting unique voices that reflect each character’s personality and background.
Before you can write distinct voices for your characters, it’s important to understand who they are. Building out a solid foundation and developing compelling backstories is one of the best ways to ensure they always have unique voices. Here are some tips for getting to know your characters:
Write character sketches that detail their backgrounds, personalities, goals, and motivations.
Conduct interviews with your characters as if they were real people, asking them about their likes and dislikes, fears, goals, and more (the Proust questionnaire is a popular way to do this).
Imagine how your characters’ past experiences will change how they speak in different situations and when experiencing varied emotions.
Descriptions can be just as important as dialogue when it comes to creating character voices. Here are some tips for using descriptions to enhance your characters’ personalities:
Use specific details to create vivid descriptions of each character’s body language, mannerisms, and behaviour.
Consider how each character’s mannerisms might influence their speech patterns. For example, a character who is shy might be hesitant to speak or repeat themselves frequently.
Pay attention to how your characters interact with their environment. Do they use their hands a lot when they speak? Do they pace around the room or sit still?
Use sensory details to create immersion. For example, a character who is nervous might sweat profusely or fidget with their jewellery.
When writing unique voices for characters, it’s important to avoid falling back on stereotypes or clichés. Here are some tips for creating characters that feel fresh and authentic:
Avoid using dialects or accents. Not only do these often rely on stereotypes, but they also break reader immersion unless authenticity is absolutely essential to the type of book you are writing.
Consider how each character’s background and experiences might influence their beliefs and values. One-dimensional characters built on clichés won’t have unique voices.
Think outside of the box when it comes to creating distinct voices. Instead of relying on traditional archetypes, consider combining traits from multiple sources to create something new.
With the basics in place, how do we convert unique character voices into dialogue? Here are some tips for writing dialogue that feels authentic and unique to each character:
Read your dialogue out loud to hear how it sounds, and make sure it’s true to how you imagine your character to be.
Give your characters a unique conversational quirk that feels natural. An example could be that they call everyone “love.”
Vary the length and complexity of sentences to reflect each character’s personality and background.
Consider how each character’s education and experiences might influence their vocabulary and sentence structure.
Use dialogue tags sparingly to avoid detracting from the actual words being spoken.
Avoid using too much exposition or explaining too much in dialogue. Instead, let the characters speak when it serves your story.
By understanding your characters, crafting unique dialogue, using descriptions to enhance character voices, and avoiding stereotypes and clichés, you can create vibrant, engaging characters that will keep readers hooked from start to finish.
Por ahora nadie los ve, pero acaban de destruir el satélite Juno que gira alrededor de Jupiter, y van camino a la Tierra con una flotilla de 16000 naves espaciales, 3 mil submarinos camuflageados dentro de cohetes y cuyo propósito es entrar en las aguas de la Tierra, traen también 40 mil tanques de guerra, apostados en las plataformas de asteroides, y escondidos como los caballos de Troya bajo las rocas, con tecnología láser para apostar una flotilla en la exosfera y a la órden de mando, todos los sátelites de la Tierra caerían como moscas con aerosol en el espacio, que construyeron en sus galaxias, sin la mirada terrestre que tenían travez de sus satellites desparramados travez de las galaxias.
*Cuánto falta para llegar, pregunta Volka, el capitán de la nave, y de la tripulación mientras mira las estrellas que pasan a su alrededor, y la estela de nubes que sus naves dejan al pasar las velocidades del tiempo varias veces, y cuyo fenómeno puede ser observado en la Tierra como una nube de gases tóxicos porque aún las distancias no son lo suficientes para distinguir verdaderamente los objetos en la lejanía, y el satélite que tenìa la posibilidad de observarlo todo, en esa distancia, acaba de ser destruido.
“Quince días” expresa el Almirante tras checar los instrumentos de Registro que indicaban 787,000,000 kilómetros para llegar a la Tierra.
Digámelo en horas Almirante, expresó Volka tras sentir un cosquilleo en su piel por la misión que está por completar, y tratando de acortar los tiempos y tener ideas de la proximidad de su misión.
360 horas terrestres, agregò el Almirante Irko, dos semanas, Comandante.
Y Volka sonrió y movió sus labios en señal de satisfacción, sintiendo esa agrado de las misiones cuando están a punto de empezar. Volteó a su alrededor de su ventana de oficial de mando, con su cobertura de 180 grados, y miró la inmensidad de su flotilla como mares vastos cuyas olas pasan y retoman y bañan todo lo que existe a su paso. Millas y millas alrededor de naves que parecían como abejas que se acercan a un panal, excepto, que en este caso, la miel era a la Tierra que pretenden conquistar, si todo salía como lo previsto, porque tratar con el genéro humano es siempre tratar con los impredescible cuando se mira empujado entre la espada y la pared.
Volka había nacido en Jupiter. Sus tatarabuelos habían sido inmigrantes de las regiones de Kasgar China, y el país, en una de sus innumerables expediciones espaciales, decide enviar parte de su población rebelde a una colonia alejada para conquistar el planeta, y procesar todos sus elementos provenientes de Siankiang.
Estas oleadas de humanos en el planeta, a la par de una multitud de científicos, hicieron posible la conquista del planeta Júpiter, porque transportaron hidrógeno, que sustraían de ahí con enormes y gigantes aspiradores y después los procesaban en recipientes de kilómetros y kilómetros para distribuir alrededor de la galaxia, y por el cual obtenían tremendas ganancias de un planeta que daba a borbotones el especial líquido. Pero la vida ahí era inhumana, trabajando tres cuartos del día y sólo unas horas de descanso. Por sistemas de gobierno, eso era apropiado para mantener la mente ocupada en seguir un procedimiento, una producción que rendía frutos en oro al gobierno, por lo cual los sistemas de producción eran aberrantes y extenuares y parecieran los sistemas de esclavos en las antigüas colonias afroamericanas de los 1800’s.
Volka sabía lo que era el trabajo extenuante. Lo había vivido, por eso se juró a sí mismo ante su tatara-abuelo que liberaría a su pueblo de las extenuares ligaduras con un sistema que les comprimía el alma, y empezó a introducirse en el terreno militar, y poco a poco asciende tras llegar a ser lo que era hoy: General de 5 estrellas con una misión que el país afitrión pensó que realizaraía para ellos, excepto que la mente del general estaba en su pueblo y su sacrificio, y hubo rebelión en sus mandos que Volka manejó con destreza para que coroneles, lugartenientes, cabos, soldados le siguieran y ahí estaban hoy.
El almirante Irko, su viejo amigo tambien lo sabía. Sabia que estaba precisamente en ese momento histórico donde empujaba por un cambio, o las repeticiones de los mismos sistemas, en círculos viciosos, dejarían donde mismo. Era tiempo de un cambio, por eso estaba ahí.
Todas las historias de las civilizaciones empiezan así.
Las civilizaciones tienen sus etapas de grandezas o infortunio dependiendo de las decisiones que toman y cómo entrelazan y resuelven las grandes riesgos de su crecimiento. Su grandeza o decadencia, estará en la medida que resuelvan los problemas ingentes que los agobian.
Si algo enseńan las antigüas civilizaciones de la otrora Tierra en sus inicios, era como el del Imperio Romano o el de Grecia, o el Imperio Francés o Español o Americano o Británico, es que los grandes movimientos radicales en el interior de sus filas, crearán los semilleros de buenas frutas que los harán crecer o perderse, en una ley del péndulo que solamente vira de izquierdas a derechas atraves de la humanidad y alrededor de los tiempos.
La vida en Karkamistán no era diferente, ni la de sus hombres, por lo que parecía ya venir a una cultura atrayente, con una metrópoli que la vida le había dado todo, y todo estaba a sus pies: tecnologìa, recursos humanos, tierras, aguas, innovaciones que están a la luz de otros, y esos otros desean poseer lo mismo en otras tierras y lugares lejanos.
La naturaleza humana, sigue presentándose igual atravez de todas las historias antigüas, contemporáneas o futuras…. La ley del péndulo invariable, reconocible atravez del tiempo, donde existen seres humanos dignos de encomienda por las labores y trabajos que realizan, y como todas las historias, los humanos siembran o destruyen sus propias ecologías con sus planteamientos, con sus direcciones, con sus actuaciones.
Porque aqui ya estaba la trama y era, una vez más, si la historia de la humanidad podría generar nuevos sistemas para su propia sobrevivencia, e inclusión de nuevas culturas sin dejar cortaduras en la piel de los nuevas generaciones que están por venir.
Así pues, este era el momento, era el momento de la historia, y las historias estaban hechas de grandes hombres y grandes civilizaciones. A donde iría la humanidad estaba por verse, porque dependería de su talento, de su entrega, de su capacidad para proteger la vida, pero también de pelearla por sobrevivencia, no por dominio, y era ahi donde quizás, se pudiera ganar la Guerra que se venia, no por una cuestión de dominio, sino mas bien de sobrevivencia, porque ya la cuestión no era el promulgar edictos buenos o malos, leyes que promuevan bienestar o edictos que afecten a poblaciones, sino más bien, se trata de la vida de las personas en un tiempo determinado, con una causa, con una vision de vida.
Y las respuestas a todas esas preguntas estaban por venir, porque apenas habían destruído el satélite Juno, gravitando atravez deJupiter.
Here you will find some of the things that I really like. I like writing, music, poems, and producing any idea that comes to my mind. I hope you like it!
288 posts