¿Por qué estamos felices al sentir que algo es parte de nosotros en vez de que la satisfacción recaiga en que nosotros somos parte de algo?
¿Es por la necesidad de seguridad?
¿Hasta qué punto hay naturaleza en la realidad humana actual?
¿es este todo parte de una ideología?
¿bajo qué criterios actúa la moral para valorizar?
La inclusión de las ideas es como una apertura a las diferencias, se utiliza el seguir una ideología por ser la correcta y justificar la vida humana, su propósito,las diferencias son diversidad pero no hay diversidad igual, lo que no es diverso puede ser diverso para alguien más, es lo exótico, ¿es igual de válido ser mexicano que ser ciudadano del mundo?
¿puedo sentirme a gusto en el otro lado del charco por ser humano y por vivir en el mismo planeta aún siendo parte de una cultura distinta?.
La globalización es un fenómeno y una ideología porque se toma un poco de todo con base a coincidencias o deseos de tener una realidad por capricho, la realidad es así pero es así por actos humanos de querer eso, algunos quieren la igualdad, algunos quieren las diferencias, el valor del cambio y del movimiento o el de reprimir para elevar la cultura, un añejamiento, ¿acto retrógrado?
¿qué es lo que en verdad sirve?
¿cuál es el camino correcto?.
La humanidad ahora no es más que seres de un mundo mental que busca ser social para imponer, pero esa es mi interpretación según “yo”, es decir todo lo que no soy,pero hice parte de mi, soy la vida misma y me conforma la motivación de la vida es decir mi volutad,¿me conforma una esencia?,alma? o no soy más que una interpretación activa "consciencia" que como una inteligencia sólo crece y se adapta, pero entonces el cuerpo reacciona, un conjunto de moléculas, un casi vacío desde esta dimensión, ¿eso es Dios? ¿el vacío que atraviesa la materia y que no se puede alcanzar por la superioridad de su entidad perfecta de fractal? soy como un mal chiste siendo ahora consciente de mi falta de conciencia en algún lugar de mi vida,puedo ser el desperdicio o el que desecha, puedo ser el que se aleja o el que recoje ¿quién soy yo? puedo ser ambos a la vez por ser parte de un mismo fenómeno pero no existe el equilibrio en una vida de separación, para mí el infierno y el cielo son estados del ser, la ignorancia, poder y salvajísmo o la trascendencia, la esperanza de que la vida continúe con la motivación de que algún día, alguien nos eleve para poder ser un clímax eterno, cumplir la ataraxia. Los catalogados animales serían lo mismo que nosotros con un poco más de desarrollo o ¿es que somos una versión pulida de un sistema unificado? ¿un sistema de unificación forzada por ignorar la idea de la separación que se adapta por su naturaleza? ¿O por algo innatural pero normal? ¿cómo es posible explicar la metabiología?